Wajter raport

vrieme je bilo lijepo a i jos je. Puse slaba bura ali nie studeno...

cat_claw je napisao/la: Nemam bas sluha za takvu vrstu egomanijacenja. Nekako mi je preko glave svih tih modernih performansa, koji igraju na kartu golotinje.

ali tu se ne radi o golotinji ... svak vidi ono što mu se hoće ... ili narodski rečeno, šta se babi snilo pa uplitko .... zanimljivo mi je čitati komentare na ovaj performans po ovom i inim  forumima ... itakako vi svi volite vidjeti i nadate se vidjeti tuđu golotinju, fizičku ili emotivnu   ... samo ne bi da se zna da ste ju vidjeli , voajerizam al ako ikako može da ne budete prepoznati ... zato je milo i nosila naočale sa kamerom ... sve je snimila... nije ona egomanijak ... oni koju su je gledali i pratili iz niskih pobuda, jesu ... al otom potom na snimkama ... nije manijak onaj koji se do gola skinuo ... manijaci će se prepoznati po pogledima koji drugom žele nanijeti zlo

poznata mi je milo moire,ne detaljno,ali znam otprilike šta radi....prekrasna je ženska....
moram priznat da ni je ne kužim baš sve šta danas umjetnost je....jasno mi je da su se granice pomakle i da se ide upravo da neku provokativnost, nešto na šta ljudi reagiraju.....sorry,ali ne znam šta bi mene osobno natjeralo da odem gledat nju kako nese jaja
jebi ga meni je to bezveze....doduše ja ne kužim ni skidanje ako nije u funkciji predstave, filma.....njeno je u funkciji umjetnosti (valjda),ali nije moj kap of ti.....možda jednostavno ne kužim šta želi kazati,pokazati,dokazati u nekim izvedbama....jel želi dokazat da je ljudsko tijelo još uvijek tabu ili?....ja volim izvest neki zaključak nakon neke predstave,pa pitam....a može bit da ne želi ništa poručit nego samo ljude malo pokškakljat i izazvati bilo kakvu reakciju....
mislim onda može slobodno čučnut i pokenjat se da svi gledaju...eto još nešto umjetničko....

Lena je napisao/la:poznata mi je milo moire,ne detaljno,ali znam otprilike šta radi....prekrasna je ženska....
moram priznat da ni je ne kužim baš sve šta danas umjetnost je....jasno mi je da su se granice pomakle i da se ide upravo da neku provokativnost, nešto na šta ljudi reagiraju.....sorry,ali ne znam šta bi mene osobno natjeralo da odem gledat nju kako nese jaja
jebi ga meni je to bezveze....doduše ja ne kužim ni skidanje ako nije u funkciji predstave, filma.....njeno je u funkciji umjetnosti (valjda),ali nije moj kap of ti.....možda jednostavno ne kužim šta želi kazati,pokazati,dokazati u nekim izvedbama....jel želi dokazat da je ljudsko tijelo još uvijek tabu ili?....ja volim izvest neki zaključak nakon neke predstave,pa pitam....a može bit da ne želi ništa poručit nego samo ljude malo pokškakljat i izazvati bilo kakvu reakciju....
mislim onda može slobodno čučnut i pokenjat se da svi gledaju...eto još nešto umjetničko....

da, ovo zadnje sam mislijo i ja kad sam napisao da smo onda svi umjetnici . Sto je najbolje njoj je muz, inace fotograf koji je prati prilikom izvodjenja njenih perfomancea, predlozio da se pocne baviti umjetnoscu jer je covjek osjetio da je eto, rodjena za to. Svaka cast ali umjetnik se ne postaje po intuiciji vec iza tog treba stajati veliki talent i rad a bogme i primjerena edukacija. Ovakav egzibicionizam je poput banalnih umjetnickih instalacija koje dvadeset "strucnjaka" tumace na razlicit nacin a to razmomilazenje tumace kao jos jednu potvrdu da je instalacija imala smisao i polucila uspjeh.
Drugim rijecima, preseravanje i pravljenje umjetnosti banalnim i svakodnevnim a stvarni talent sveden na razinu slucajnosti.
U svakom slucaju, ljepse je vidjeti nju nego li je bilo gledati Toma Gotovca i njegove perfomancee...

malaniz je napisao/la:

pizda je napisao/la: Mora se priznat da je jako lijepa ali ako je to umjetnost onda smo svi umjetnici...

i jesmo ... samo su neki te svoje ljepote svjesni, drugi nisu ... ali se slažem sa time da smo svi stvoreni biti umjetnici .. i kreativci ... svatko na svoj način

jebiga, po toj logici smo svi glazbenici i pjevaci jer povremeno pjevusimo...

Vrijeme lijepo, lagana burica, moze se u kratkim rukavima...

Lena je napisao/la:a može bit da ne želi ništa poručit nego samo ljude malo pokškakljat i izazvati bilo kakvu reakciju....

tvoja prva reakcija kad sam ju u "svojoj šumi" prvi puta na forumu spomenula je bila " da bi joj škicnula minđu kad je već raširila noge na javnom prostoru ... dakle, izazvala je kod tebe radoznalost ako se ne varam ... to je u današnjem svijetu velika stvar - dovesti ljude do točke da budu iskreni do samih sebe i priznaju da su radoznali u područjima koja su tabuizirana i stigmatizirana nekakvim lažnim moralom ...

pizda je napisao/la:
U svakom slucaju, ljepse je vidjeti nju nego li je bilo gledati Toma Gotovca i njegove perfomancee...

i tko onda banalizira takve performanse ??? ... meni je mrak kako je hodala gola i nosila naočale sa kamerom i snimala reakcije ljudi oko sebe ... super ideja! skinuti se gol a onda snimala voajere da ga jebeš, nitko joj nije pristupio i pričao sa njom dok je bila gola ... bilo neugodno ne njoj nego drugima ... al masa ju pratila i gledala kao objekt a ne kao osobu ... i ti to radiš ... ona je lijepa al te ne zanima kako razmišlja i zašto tako razmišlja ... svi se saplićemo o floskule kako želimo biti prepoznati kao osobe a ne kao komad mesa, al teško je držati se te misli kada vidiš meso ...

pizda je napisao/la:

jebiga, po toj logici smo svi glazbenici i pjevaci jer povremeno pjevusimo...

ono smo što nas čini sretnim a ne šta smo postali da budemo prihvaćeni i "cijenjeni" od strane drugih i što smo morali da bi preživjeli ... tako da ja uistinu vjerujem da je veći glazbenik onaj koji povremeno ali sa velikim guštom pjevuši bez opterećenja šta će drugi misliti o tome nego onaj koji je silno opterećen time pa se truuudi al se vidi kolko se napinje

malaniz je napisao/la:

pizda je napisao/la:
U svakom slucaju, ljepse je vidjeti nju nego li je bilo gledati Toma Gotovca i njegove perfomancee...

i tko onda banalizira takve performanse ??? ... meni je mrak kako je hodala gola i nosila naočale sa kamerom i snimala reakcije ljudi oko sebe ... super ideja! skinuti se gol a onda snimala voajere  da ga jebeš, nitko joj nije pristupio i pričao sa njom dok je bila gola ... bilo neugodno ne njoj nego drugima ... al masa ju pratila i gledala kao objekt a ne kao osobu ... i ti to radiš ... ona je lijepa al te ne zanima kako razmišlja i zašto tako razmišlja ... svi se saplićemo o floskule kako želimo biti prepoznati kao osobe a ne kao komad mesa, al teško je držati se te misli kada vidiš meso ...

Gledali su je kao objekt i kao osobu. Je li se netko u sebi pitao kakva je ona osoba ti ne mozes znat. Ti si te ljude gledala ko objekte i sumnjam da si se pitala kakvi su ko osobe a i sto bi sa tim. Hocu rec da ona svojim perfomanceom nije izazvala nista sto i sami nismo znali i cemu izmisljati toplu vodu u beskonacnost? Znamo da smo radoznali i u tabuiziranim podrucjima i onim konvencionalnim, to je jednostavno ljudska osobina koja je sama po sebi i pozeljna. Drugim riecima, nikakve koristi od sveg skupa osim sto je fora vidjet lijepu zensku kad ti gola hoda po kvartu...

malaniz je napisao/la:

pizda je napisao/la:

jebiga, po toj logici smo svi glazbenici i pjevaci jer povremeno pjevusimo...

ono smo što nas čini sretnim a ne šta smo postali da budemo prihvaćeni i "cijenjeni" od strane drugih i što smo morali da bi preživjeli ... tako da ja uistinu vjerujem da je veći glazbenik onaj koji povremeno ali sa velikim guštom pjevuši bez opterećenja šta će drugi misliti o tome nego onaj koji je silno opterećen  time pa se truuudi al se vidi kolko se napinje  

mos ti pjevusit koliko hoces ali time nisi ni glazbenik ni umjetnik. Ujedno, ko kaze da glazbenici ne pjevuse za svoj gust vec samo pod opterecenjem?

pizda je napisao/la:

malaniz je napisao/la:

pizda je napisao/la:
U svakom slucaju, ljepse je vidjeti nju nego li je bilo gledati Toma Gotovca i njegove perfomancee...

i tko onda banalizira takve performanse ??? ... meni je mrak kako je hodala gola i nosila naočale sa kamerom i snimala reakcije ljudi oko sebe ... super ideja! skinuti se gol a onda snimala voajere  da ga jebeš, nitko joj nije pristupio i pričao sa njom dok je bila gola ... bilo neugodno ne njoj nego drugima ... al masa ju pratila i gledala kao objekt a ne kao osobu ... i ti to radiš ... ona je lijepa al te ne zanima kako razmišlja i zašto tako razmišlja ... svi se saplićemo o floskule kako želimo biti prepoznati kao osobe a ne kao komad mesa, al teško je držati se te misli kada vidiš meso ...

Gledali su je kao objekt i kao osobu. Je li se netko u sebi pitao kakva je ona osoba ti ne mozes znat. Ti si te ljude gledala ko objekte i sumnjam da si se pitala kakvi su ko osobe a i sto bi sa tim. Hocu rec da ona svojim perfomanceom nije izazvala nista sto i sami nismo znali i cemu izmisljati toplu vodu u beskonacnost? Znamo da smo radoznali i u tabuiziranim podrucjima i onim konvencionalnim, to je jednostavno ljudska osobina koja je sama po sebi i pozeljna. Drugim riecima, nikakve koristi od sveg skupa osim sto je fora vidjet lijepu zensku kad ti gola hoda po kvartu...

opet banaliziraš ... nisi trebao spominjati Tomu Gotovca ... šta ima ružnog u gledanju njega golog ako ćemo o dubinama ljudske duše ...

možeš ti migoljiti koliko te volja, ali cijela priča se svodi baš na to što sada pišeš - ljudi bi voljeli da se prodaju kao duboki ( ne ti, ti si priznao da si plitak ), voljeli bi da ih se vrednuje po drugačijim kriterijima, al ako je ikako moguće, da oni ostanu plitki i druge vrednuju po tim plitkim kriterijima a da im se ne uzme za zlo

al obzirom da si spomenuo da ne znam kako su je drugi vrednovali, priznajem da ne znam ... možda su joj se mnogi divili baš zbog hrabrosti i razumijevanja dubine njenog performansa ... ali to nisi ti ... ti si je odmah iz prve probao diskreditirati sa sinapsama i kao psihologinju .. što nije grijeh ako priznaješ da si plitak ...

pizda je napisao/la: Ujedno, ko kaze da glazbenici ne pjevuse za svoj gust vec samo pod opterecenjem?

pa ... nisam ja to rekla ... ti si ...

malaniz je napisao/la:

opet banaliziraš ... nisi trebao spominjati Tomu Gotovca ... šta ima ružnog u gledanju njega golog ako ćemo o dubinama ljudske duše ...

možeš ti migoljiti koliko te volja, ali cijela priča se svodi baš na to što sada pišeš - ljudi bi voljeli da se prodaju kao duboki ( ne ti, ti si priznao da si plitak ), voljeli bi da ih se vrednuje po drugačijim kriterijima, al ako je ikako moguće, da oni ostanu plitki i druge vrednuju po tim plitkim kriterijima a da im se ne uzme za zlo

al obzirom da si spomenuo da ne znam kako su je drugi vrednovali, priznajem da ne znam ... možda su joj se mnogi divili baš zbog hrabrosti i razumijevanja dubine njenog performansa ... ali to nisi ti ... ti si je odmah iz prve probao diskreditirati sa sinapsama i kao psihologinju .. što nije grijeh ako priznaješ da si plitak ...

Normalno da je ruzno vidjeti zapustenog muskarca kako gol hoda ulicama i trgovima. Osim sto je ruzno ne vidim nikakve svrhe u tom. Bilo bi ruzno vidjeti i neku debelu zenetinu ali srecom ova je bila lijepa.

Ono o plitkom i dubokom i kako je to umjetica raskrinkala prolaznike ne kuzim previse jer su tvoje misli uobicajeno nedokurcive...

Sto se tice nje kao psihologinje, ocekivao sam tako neka lomatanja poput tvojeg ili poput strucnjaka koji "objasnjavaju" neku stupidnu instalaciju pa sam to nastojao obuzdati u zacetku . Naime, slicna shokiranja javnosti su se zbila jos prije pedesetak godina, zato sam i spomenuo toplu vodu i besmisao njenog opetovanog izmisljanja. Umjetnost moze ponekad i shokirati, zasto ne ali ako joj je to jedini smisao onda je besmislena...

malaniz je napisao/la:

pizda je napisao/la: Ujedno, ko kaze da glazbenici ne pjevuse za svoj gust vec samo pod opterecenjem?

pa ... nisam ja to rekla ... ti si ...

ma nego sto...

pizda je napisao/la:
Sto se tice nje kao psihologinje, ocekivao sam tako neka lomatanja poput tvojeg ili poput strucnjaka koji "objasnjavaju" neku stupidnu instalaciju pa sam to nastojao obuzdati u zacetku . Naime, slicna shokiranja javnosti su se zbila jos prije pedesetak godina, zato sam i spomenuo toplu vodu i besmisao njenog opetovanog izmisljanja. Umjetnost moze ponekad i shokirati, zasto ne ali ako joj je to jedini smisao onda je besmislena...

ok, imao si unaprijed neka očekivanja ... i ostao razočaran jer se nisu ispunila ??? pogađam ... ne tvrdim da znam ... al mi je fora reakcija na njenu instalaciju ... ne samo ovu u Rijeci nego inače ....

inače, smisao umjetnosti nije šokirati ... smisao umjetnosti je involvirati ... probuduti želju da se uključiš u promišljenje i postati aktivni dio iste ... da ga jebeš, uspjela je u tome

prva bih voljela da je smisao umjetnosti uživanje ... ali u današnjem svijetu je to nemoguće jer većina ljudi je zaboravila šta to znači - uživati

pizda je napisao/la:
Normalno da je ruzno vidjeti zapustenog muskarca kako gol hoda ulicama i trgovima. Osim sto je ruzno ne vidim nikakve svrhe u tom. Bilo bi ruzno vidjeti i neku debelu zenetinu ali srecom ova je bila lijepa.

ako fizičku zapuštenost ne prati i ona mentalna, meni to nije ružno .... dapače ... puno mi je važnije da mentalna nije zapuštena a fizička je ionako podložna percepcijama ...

uglavnom, perforamns je uspio .... srž ljudske prirode je skenirana baš tim suprostavljanjem gotovca i milo ... kontrasti koji nose te iste koncepte al ostaju zamagljeni zbog preusmjerenosti na fizikalije .... divno ! human nature ogoljena do kostiju

malaniz je napisao/la:

ok, imao si unaprijed neka očekivanja ... i ostao razočaran jer se nisu ispunila ??? pogađam ... ne tvrdim da znam ... al mi je fora reakcija na njenu instalaciju ... ne samo ovu u Rijeci nego inače ....

inače, smisao umjetnosti nije šokirati ... smisao umjetnosti je involvirati ... probuduti želju da se uključiš u promišljenje i postati aktivni dio iste ... da ga jebeš, uspjela je u tome

kako ne, ti si ih ispunila...

Sto se tice involvacije daj mi reci majke ti, kakvu je to zelju za ukljucenjem probudila u tebi izbacivanjem jaja iz picke i kako si to htjela postati aktivni dio iste? Pa sto se nisi prikljucila zeni, skinula i pocela izvoditi vaginalne vratolomije kad je to tako in, poucno, duboko i prepuno simbolike...

pizda je napisao/la:

malaniz je napisao/la:

ok, imao si unaprijed neka očekivanja ... i ostao razočaran jer se nisu ispunila ??? pogađam ... ne tvrdim da znam ... al mi je fora reakcija na njenu instalaciju ... ne samo ovu u Rijeci nego inače ....

inače, smisao umjetnosti nije šokirati ... smisao umjetnosti je involvirati ... probuduti želju da se uključiš u promišljenje i postati aktivni dio iste ... da ga jebeš, uspjela je u tome

kako ne, ti si ih ispunila...

Sto se tice involvacije daj mi reci majke ti, kakvu je to zelju za ukljucenjem probudila u tebi izbacivanjem jaja iz picke i kako si to htjela postati aktivni dio iste?  Pa sto se nisi prikljucila zeni, skinula i pocela izvoditi vaginalne vratolomije  kad je to tako in, poucno, duboko i prepuno simbolike...

odgovor je vrlo jednostavan ... ne moram se nekome diviti da bih ga kopirala ... uvažavam različistosti u kapacitetima koje nosimo kao osobe

malaniz je napisao/la:

ako fizičku zapuštenost ne prati i ona mentalna, meni to nije ružno .... dapače ... puno mi je važnije da mentalna nije zapuštena a fizička je ionako podložna percepcijama ...

uglavnom, perforamns je uspio .... srž ljudske prirode je skenirana baš tim suprostavljanjem gotovca i milo ... kontrasti koji nose te iste koncepte al ostaju zamagljeni zbog preusmjerenosti na fizikalije .... divno ! human nature ogoljena do kostiju

pa ako je stvar u mentalnom stanju onda se nije ni trebala skidati...
Sto se tice uspjesnosti, nista nije uspjelo jer niceg nije ni bilo a ti tvoji kontrasti i zamagljenosti su sviranje kurcu u bespucima povijesnih zbiljnosti . Drugim rijecima, prazne frazetine koje ama bas nista ne objasnjavaju ali u tome si prilicno verzirata ako smijem primjetit...

pizda je napisao/la:

Sto se tice involvacije daj mi reci majke ti, kakvu je to zelju za ukljucenjem probudila u tebi izbacivanjem jaja iz picke i kako si to htjela postati aktivni dio iste?  Pa sto se nisi prikljucila zeni, skinula i pocela izvoditi vaginalne vratolomije  kad je to tako in, poucno, duboko i prepuno simbolike...

ali jesam ... na svoj način ... skidanje do gola i gađanje jajima se može realirati na više nivoa ... odavno sam priključita

malaniz je napisao/la:

pizda je napisao/la:

malaniz je napisao/la:

ok, imao si unaprijed neka očekivanja ... i ostao razočaran jer se nisu ispunila ??? pogađam ... ne tvrdim da znam ... al mi je fora reakcija na njenu instalaciju ... ne samo ovu u Rijeci nego inače ....

inače, smisao umjetnosti nije šokirati ... smisao umjetnosti je involvirati ... probuduti želju da se uključiš u promišljenje i postati aktivni dio iste ... da ga jebeš, uspjela je u tome

kako ne, ti si ih ispunila...

Sto se tice involvacije daj mi reci majke ti, kakvu je to zelju za ukljucenjem probudila u tebi izbacivanjem jaja iz picke i kako si to htjela postati aktivni dio iste?  Pa sto se nisi prikljucila zeni, skinula i pocela izvoditi vaginalne vratolomije  kad je to tako in, poucno, duboko i prepuno simbolike...

odgovor je vrlo jednostavan ... ne moram se nekome diviti da bih ga kopirala ... uvažavam različistosti u kapacitetima koje nosimo kao osobe

pa ti si spomenula rijeci aktivnost, ukljucivanje, involviranost, cemu uvijek izvrtanje pile naopako...

pizda je napisao/la:

malaniz je napisao/la:

ako fizičku zapuštenost ne prati i ona mentalna, meni to nije ružno .... dapače ... puno mi je važnije da mentalna nije zapuštena a fizička je ionako podložna percepcijama ...

uglavnom, perforamns je uspio .... srž ljudske prirode je skenirana baš tim suprostavljanjem gotovca i milo ... kontrasti koji nose te iste koncepte al ostaju zamagljeni zbog preusmjerenosti na fizikalije .... divno ! human nature ogoljena do kostiju

pa ako je stvar u mentalnom stanju onda se nije ni trebala skidati...
Sto se tice uspjesnosti, nista nije uspjelo jer niceg nije ni bilo a ti tvoji kontrasti i zamagljenosti su sviranje kurcu u bespucima povijesnih zbiljnosti . Drugim rijecima, prazne frazetine koje ama bas nista ne objasnjavaju ali u tome si prilicno verzirata ako smijem primjetit...

a jok .... ti si taj koji se razbacuje frazama ... neš ih meni priheftati ... moja kvaliteta i kvantiteta nije u bacanju fraza .... moja kvaliteta je u pisanju mamutovaca u kojima itekako opisno govorim o svojim tijekovima razmišljanja ... to što to ne radim više po forumu , ne znači da ne mislim ... dapače

malaniz je napisao/la:

pizda je napisao/la:

Sto se tice involvacije daj mi reci majke ti, kakvu je to zelju za ukljucenjem probudila u tebi izbacivanjem jaja iz picke i kako si to htjela postati aktivni dio iste?  Pa sto se nisi prikljucila zeni, skinula i pocela izvoditi vaginalne vratolomije  kad je to tako in, poucno, duboko i prepuno simbolike...

ali jesam ... na svoj način ... skidanje do gola i gađanje jajima se može realirati na više nivoa ... odavno sam priključita  

eto, nema da fali, sad nisi, sad jesi...ajd ti vjezbaj nesmetato...

pizda je napisao/la:

malaniz je napisao/la:

pizda je napisao/la:

malaniz je napisao/la:

ok, imao si unaprijed neka očekivanja ... i ostao razočaran jer se nisu ispunila ??? pogađam ... ne tvrdim da znam ... al mi je fora reakcija na njenu instalaciju ... ne samo ovu u Rijeci nego inače ....

inače, smisao umjetnosti nije šokirati ... smisao umjetnosti je involvirati ... probuduti želju da se uključiš u promišljenje i postati aktivni dio iste ... da ga jebeš, uspjela je u tome

kako ne, ti si ih ispunila...

Sto se tice involvacije daj mi reci majke ti, kakvu je to zelju za ukljucenjem probudila u tebi izbacivanjem jaja iz picke i kako si to htjela postati aktivni dio iste?  Pa sto se nisi prikljucila zeni, skinula i pocela izvoditi vaginalne vratolomije  kad je to tako in, poucno, duboko i prepuno simbolike...

odgovor je vrlo jednostavan ... ne moram se nekome diviti da bih ga kopirala ... uvažavam različistosti u kapacitetima koje nosimo kao osobe

pa ti si spomenula rijeci aktivnost, ukljucivanje, involviranost, cemu uvijek izvrtanje pile naopako...

ti si pitao a ja odgovorila ... ne vidim gdje je došlo do gluhog telefona ?