Piraha

cat_claw je napisao/la:Ovo malo sto sam uspela procitati na preskok mi govori da bas i niste razumeli o cemu se u temi radi...

Odakle izleti sad to "odusevljenje prirodnim zivotom" i "romanticni pogled", nije mi jasno?! Ali nema veze.

Vel'ka Maca je napisao/la:sad sam se sejtila pidzo šta da si skineš na mob - došao mi je jutros upit za brod od direktora shazama... skini shazam - aplikaciju koja prepoznaja koja I čija pjesma svira na radiju... meni je super

kišna glista je napisao/la: a mlađa sluša pa pita  zašto treba učiti povijest kad je uvijek sve isto i ljudi uvijek sve isto rade ... ajd, šta odgovorit na to ?

pizda je napisao/la:

kišna glista je napisao/la: a mlađa sluša pa pita  zašto treba učiti povijest kad je uvijek sve isto i ljudi uvijek sve isto rade ... ajd, šta odgovorit na to ?

zato jer to nije istina, samo jednom je Hanibal presao Alpe a Napoleon zaglavijo na Elbi...

cat_claw je napisao/la:Ovo malo sto sam uspela procitati na preskok mi govori da bas i niste razumeli o cemu se u temi radi...

Odakle izleti sad to "odusevljenje prirodnim zivotom" i "romanticni pogled", nije mi jasno?! Ali nema veze.

kišna glista je napisao/la:

slično kao kad učim povijest sa starijom pa prolazimo kroz fazu naseljavanja hrvata u ove krajeve, pa knezove, pa kako je papino priznanje nekog tamo kneza za kralja bitna jer je kobajagi tad hrvatska postala neovisnom ali ... uvijek to ali, za protuuslugu mora taj kralj/knez raditi za papu i njegove interese, širiti kršćanstvo, graditi nove crkve, renovirati stare  i veli mi mala, ali mama, pa onda zašto kažu da se taj osamostalijo kad nije više sluga franačkom i bizantskom caru ... pa šta nije sad posto sluga papi ? ... a pametnica moja ... al da ga jebeš, sve se to ponavlja ... čitaš povijest hrvata iz stoljeća sedmog na dalje i to ti skroz suvremeno zvuči ... isto tako smo i sad i na isti način kobajagi dobili samostalnost priznanjem vatikana a u biti samo postali sluge drugom gospodaru i na isti način ko onomad   a mlađa sluša pa pita  zašto treba učiti povijest kad je uvijek sve isto i ljudi uvijek sve isto rade ... ajd, šta odgovorit na to ?

. MIT O KRALJU TOMISLAVU I DRUGE PRIPOVIJETKE

 Eo daj ovo maloj pa neka zna istinu.

Yehudi je napisao/la:Očito nisi čitala tekst.
 Sve to šta piše u djačkim udžbenicima  je fikcija koju su kreirali (izmislili) tijekom -ilirskog pokreta u 19 st.
 Pa tako i ti možeš dici kreirati pustolovnu priču nekoga Hajduka (Uskoka) , velikog narodnog vodje sa Krka
 ( iz stoljeća 9 tog, koji je bio strog ( ali pravedan  ) vodja  , pljačkao bogate Mlečane a štitio sirotinju raju poput Robina Hooda.
 Za koju dekadu možda i to bude ušlo u udjbenike.

cat_claw je napisao/la:Piraha je ime koje su im dali dosljaci. Sami sebe nazivaju "Hi'aiti'ihi" -  Ispravni. 


Maleno amazonsko pleme, koje ne broji vise od 400 ljudi koristi jezik koji ne poznaje brojeve, niti odrednice za vreme. Ne razumeju koncept Boga, nemaju rec za strah, a lingvist Dan Everett ih je nazvao "najsrecnijim ljudima na svetu." Zive na obali reke, bave se lovom i ribolovom i od sebe odaju neverovatan mir. 
Nije im jasan pojan proslosti, niti pojam buducnosti. Njihov jezik ne poznaje reci koje te termine mogu objasniti. Sve vreme govore i zive u sadasnjosti. Takodje im je nepoznat pojam raja i pakla, pojam kazne ili nagrade. Ne prakticiraju apsolutno nikakve rituale, sto je veoma neobicno. Ne znaju sta je levo ili desno, nemaju poglavice, na sebe ne stavljaju nakit.

Dugih osam meseci su im pokusali objasniti koncept aritmetike, ali niti jedan od pripadnika ovog plemena na kraju nije mogao izbrojati do 10. Oni u svom jeziku imaju izraze samo za: malo, puno, vise, manje.

Ovaj jednostavni i pomalo oskudni jezik je jedini jezik na svetu, koji pored reci i glasova kao komunikaciju koristi zvizdanje. Za svaku rec postoji odredjeni zvizduk. Kako se jezik razvija uporedo sa razvojem kulture pretpostavlja se da je za takav jezik sa  vrlo malo reci "kriv" njihov zivot u trenutku, koji ih opet cini izuzetno bezbriznim i opustenim. 
Pleme nije izolirano i susrece se i sa drugim plemenima, ali njihov nacin zivota i dalje ostaje isti.
Takav zivotni "stil" strucnjaci nazivaju "prakomunistickim" i vrlo su daleko od primitivnog. Cak ih se smatra neobicno inteligentnim.




Ta neka transcedentalna sadasnjost u kojoj zive citavim svojim bicem oznava ono cemu civilizacijski tezimo.
Da li je jezik ono sto je pomoglo nasem intelektualnom razvoju, ali nas je ujedno udaljilo od samog smisla zivota?
Ako je zivot u trenutku jednak sreci i opustenosti zasto nam je toliko tesko ziveti na taj nacin?

saritica je napisao/la:... ma bas je ovo osvjezenje za procitati na ovim prostorima. antropologija i plemena su moja velika ljubav...

kišna glista je napisao/la:misionari  a bokte što ne mogu zamislit te budaletine koje nude pomoć u istom paketu sa svojim bogom ... metak u guzicu sprašit svakom pa da vidiš dal bi ikom palo na pamet dolazi sa biblijom tamo gdje bibliji nije mjesto i brabonjat o isusu

pizda je napisao/la:

kišna glista je napisao/la:misionari  a bokte što ne mogu zamislit te budaletine koje nude pomoć u istom paketu sa svojim bogom ... metak u guzicu sprašit svakom pa da vidiš dal bi ikom palo na pamet dolazi sa biblijom tamo gdje bibliji nije mjesto i brabonjat o isusu

ja bi ih elegantno isporucijo kanibalima pa nek omrse brk sa tustim misijonarima...

Yehudi je napisao/la:

kišna glista je napisao/la:

slično kao kad učim povijest sa starijom pa prolazimo kroz fazu naseljavanja hrvata u ove krajeve, pa knezove, pa kako je papino priznanje nekog tamo kneza za kralja bitna jer je kobajagi tad hrvatska postala neovisnom ali ... uvijek to ali, za protuuslugu mora taj kralj/knez raditi za papu i njegove interese, širiti kršćanstvo, graditi nove crkve, renovirati stare  i veli mi mala, ali mama, pa onda zašto kažu da se taj osamostalijo kad nije više sluga franačkom i bizantskom caru ... pa šta nije sad posto sluga papi ? ... a pametnica moja ... al da ga jebeš, sve se to ponavlja ... čitaš povijest hrvata iz stoljeća sedmog na dalje i to ti skroz suvremeno zvuči ... isto tako smo i sad i na isti način kobajagi dobili samostalnost priznanjem vatikana a u biti samo postali sluge drugom gospodaru i na isti način ko onomad   a mlađa sluša pa pita  zašto treba učiti povijest kad je uvijek sve isto i ljudi uvijek sve isto rade ... ajd, šta odgovorit na to ?

BORIS DEŽULOVIĆ OTKRIVA PET NAJVEĆIH HRVATSKIH MITOVA Lijepa naša domovino bajki

. MIT O KRALJU TOMISLAVU I DRUGE PRIPOVIJETKE

Svakako, nisu Hrvati ni prvi ni jedini što su svoju povijest sintetizirali u fantasy-literaturu. Pa ipak, malo je takvih bajki kao što je povijest Hrvata, uzbudljiva priča o jednom narodu čijega je dobrog kralja - sad govorim po sjećanju - zla vještica lukavstvom zarobila u kućicu od čokolade, pa se tamo ubo na vreteno i usnuo tisućljetni san, sve dok na kraju nije došao lovac Luka, ubio vuka, gurnuo babu u peć i odveo Hrvate u palaču Ujedinjenih naroda, gdje su sretno živjeli do kraja šestog toma. I to je to, neka mi hrvatski povjesničari oproste poneko možebitno pojednostavljivanje. Ipak su ovo novine.
Nije, opet, da ne napadamo odmah hrvatske povjesničare, ni njima bilo lako. Pređi su im u tmici srednjeg vijeka ostavili malo tragova, gdjekoji ulomak kakve kamene ploče, poneka darovnica i rasparene naušnice, pa ti sad piši priču. A pisati povijest Hrvata na temelju raspoloživih pisanih tragova i izvora jednako je kao, štajaznam, na temelju jednog pronađenog nožnog prsta rekonstruirati Michelangelovog Davida. Hrvatskim povjesničarima, da je povjeriti taj posao, David bi ispao jednoruki lola s penisom do koljena.
Najslavniji naš kralj, Tomislav, dobar je primjer za to. Pouzdano se o tom vrlom hrvatskom mužu zna tek da se zvao Tomislav, da je početkom desetog stoljeća vladao dalmatinskim gradovima, da je... hm, to je otprilike sve. Sva je sreća ispala i za njega i za hrvatsku medievistiku da je najmarljiviji kroničar srednjega vijeka, bizantski car Konstantin Porfirogenet, živio baš u to vrijeme. Ali avaj - on ne spominje nikakvog tog, kako ste rekli, Tomislava.

Ne znamo tako ni tko je ni što zapravo bio Tomislav, tko je bio prije njega, tko poslije njega, ne znamo ni kako je i gdje došao na vlast, ni kako je s nje otišao, ni što je uopće na njoj radio.


 Pa ipak, vrijedna nam je historiografija za potrebe narodnog preporoda ispisala o njemu cijele “Gospodare prstenova“, s detaljnim opisima bitke protiv Mađarima, pobjede nad Bugarima i veličanstvene krunidbe na Duvanjskom polju, o čemu djeca i danas uče u školama.
Poslije je bilo lako. Kad je povjesničare jednom krenulo, utemeljili su odmah veličanstveno srednjovjekovno kraljevstvo i lozu hrvatskih kraljeva, sve do onoga posljednjeg, znate ga, Zvonimiružica se zvao junak, što se onomad na velikom narodnom saboru ubo na vreteno. Ostalo je, štono se kaže, povijest.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Eo daj ovo maloj pa neka zna istinu.

pizda je napisao/la:

ti toboznji hrvatski kraljevi bi trebali dokazati i prikazati poludivlje slavensko pleme kao aristokratsko i kulturno. Kakvi jebeni kraljevi, eventualno su imali kakvog plemenskog poglavicu koji je izabrat na tu funkciu zato jer je mogo prnut jace od ostalih. Po tom rezonu se onda islo...

kišna glista je napisao/la:

pizda je napisao/la:

ti toboznji hrvatski kraljevi bi trebali dokazati i prikazati poludivlje slavensko pleme kao aristokratsko i kulturno. Kakvi jebeni kraljevi, eventualno su imali kakvog plemenskog poglavicu koji je izabrat na tu funkciu zato jer je mogo prnut jace od ostalih. Po tom rezonu se onda islo...

koji kraljevi jebote ??? ... uletili divljaci među kulturne romane koji su živjeli u uređenim gradovima i onda tu i tamo nekog od poglavica plemena neki polusenilni papa slučajno nazvo kraljem da mu se uliže a vamo pleme podivljalo od sreće i veselja išlo palit drugo pleme i vidli drugi kako ta taktika pali i svaki put kad hrvati podivljaju i nekog polome, dobiju nagradu da nastave u istom modusu ... jebate, dresirali su ih ko pse i onda puštali na svoje neprijatelje    bokte, i onda mi onaj kretino pjeva o nekim hrvatima od stoljeća sedmog ... sramota se uopće prisjećat tih vremena ... oni piranhe iz amazone  su gospoda u usporedbi sa tim hrvatima ...

pizda je napisao/la:

kišna glista je napisao/la:

pizda je napisao/la:

ti toboznji hrvatski kraljevi bi trebali dokazati i prikazati poludivlje slavensko pleme kao aristokratsko i kulturno. Kakvi jebeni kraljevi, eventualno su imali kakvog plemenskog poglavicu koji je izabrat na tu funkciu zato jer je mogo prnut jace od ostalih. Po tom rezonu se onda islo...

koji kraljevi jebote ??? ... uletili divljaci među kulturne romane koji su živjeli u uređenim gradovima i onda tu i tamo nekog od poglavica plemena neki polusenilni papa slučajno nazvo kraljem da mu se uliže a vamo pleme podivljalo od sreće i veselja išlo palit drugo pleme i vidli drugi kako ta taktika pali i svaki put kad hrvati podivljaju i nekog polome, dobiju nagradu da nastave u istom modusu ... jebate, dresirali su ih ko pse i onda puštali na svoje neprijatelje    bokte, i onda mi onaj kretino pjeva o nekim hrvatima od stoljeća sedmog ... sramota se uopće prisjećat tih vremena ... oni piranhe iz amazone  su gospoda u usporedbi sa tim hrvatima ...

to su ti hrvatske narodne bajke a obzirom na aktere bilo bi ih tocnije nazvat basnama. Rugali se srbima zbog raznih bitaka za koje niko ne zna jesu li uopce bile i krenuli istim sistemom, samo sto se sebi ne rugamo vec smo poviesno osviesteni domoljubi...
Nema antipaticnijeg naroda od hrvata, ako se to uopce moze nazvat narodom...

kišna glista je napisao/la:jel tko pogledao cijeli film o pirahama ? meni baš zanimljiva tema i da se brdo toga pričati oko nje

kišna glista je napisao/la:

pizda je napisao/la:

kišna glista je napisao/la:

pizda je napisao/la:

ti toboznji hrvatski kraljevi bi trebali dokazati i prikazati poludivlje slavensko pleme kao aristokratsko i kulturno. Kakvi jebeni kraljevi, eventualno su imali kakvog plemenskog poglavicu koji je izabrat na tu funkciu zato jer je mogo prnut jace od ostalih. Po tom rezonu se onda islo...

koji kraljevi jebote ??? ... uletili divljaci među kulturne romane koji su živjeli u uređenim gradovima i onda tu i tamo nekog od poglavica plemena neki polusenilni papa slučajno nazvo kraljem da mu se uliže a vamo pleme podivljalo od sreće i veselja išlo palit drugo pleme i vidli drugi kako ta taktika pali i svaki put kad hrvati podivljaju i nekog polome, dobiju nagradu da nastave u istom modusu ... jebate, dresirali su ih ko pse i onda puštali na svoje neprijatelje    bokte, i onda mi onaj kretino pjeva o nekim hrvatima od stoljeća sedmog ... sramota se uopće prisjećat tih vremena ... oni piranhe iz amazone  su gospoda u usporedbi sa tim hrvatima ...

to su ti hrvatske narodne bajke a obzirom na aktere bilo bi ih tocnije nazvat basnama. Rugali se srbima zbog raznih bitaka za koje niko ne zna jesu li uopce bile i krenuli istim sistemom, samo sto se sebi ne rugamo vec smo poviesno osviesteni domoljubi...
Nema antipaticnijeg naroda od hrvata, ako se to uopce moze nazvat narodom...

al ako pogledaš kako su dobar komad zemlje pokupili, mene sad čudi da im je to uspjelo obzirom da su kroz većinu povijesti bili pod nečijom tuđom vlasti ... gotovo nevjerojatno da im/nam je to uspjelo ... luđačka sreća al zato smo i nikakvi ... jebote, pa vidi se kolko slabo znamo upravljati svojim teritorijem da nama bude bolje a ugrabili doslovno najbolje što se moglo ... ispali bi bolji da smo ostali iza karpata i čeličili se na nekom daleko nepovoljnije teritoriju ... al ne, htjeli na more i postali nikakvi ... razmazita deriščad i još nas pustili da tu ostanemo a mi se bunimo umjesto da se brže bolje saberemo i počnemo organizirati kako treba ... na fejsu našla kartu kroz stoljeća kako se evropa mijenjala glede granica ( stavila bih ju tu al ne znam kako )  i većinom nas ni nema ... izmišljena država i jopet nas papa iskoristio i dao nam samostalnost ne bil mu bili najjači turbokatolici u evropi u kojoj gubi moć ... a bokte, jesmo najivni za popizdit ... i dalje nas koriste veći za svoje igre a mi ponositi i dični